10/09/2021

 

A DF Vasconcelos foi pioneira na criação de uma indústria ótica e fotográfia genuinamente nacional.

Em um dos grupos sobre fotografia que participo, um dos integrantes falou dos preços irreais decorrentes do retorno do interesse pela fotografia química (ou analógica). Outro integrante comentou que depois da pandemia a situação piorou. E deve ser isso mesmo. As pessoas ficaram – e ainda estão – muito tempo em casa, algumas com mais tempo livre e querendo se ocupar. Então descobriram ou voltaram para o tempo analógico. E tudo que é colecionável, ou vintage, subiu de preço. Já viram o preço dos vinis e toca-discos? E o mercado desses itens usados ficou saturado.

Muitos vendedores nos grupos de redes sociais e nos sites de compra e venda comercializando itens sem noção do valor e do estado do equipamento. No caso da fotografia, se a lente ou câmera está boa pedem muito acima. Se tiver algum defeito, continuam pedindo alto, alegando que o comprador pode restaurar aquele “item raro”. Vendem lentes, por exemplo, que não valem o que é pedido, só por ser , por exemplo uma cinquentinha bonita. sem saber o IQ daquela objetiva. E aí os desavisados compram achando que vão fazer um bom negócio.

Uma 50mm f/1.4 alcança valores irreais. Mesmo que, ao final das contas, não produza uma imagem aceitável. Mas é uma 50/1.4... Alega o vendedor. Sem saber que na sua abertura máxima, essa determinada lente vai produzir uma imagem pior que outra cinquenta milímetros f/2.8. Por outro lado vejo lentes ótimas por preços muito baixos, seja por avarias ou por conta da marca. Eu vivo fotografia desde a adolescência nos anos 1970. Gosto particularmente de comprar lentes com defeito pra restaurar e vender. Mas sempre pratico o preço médio ou justo de mercado. Na verdade, não ganho quase nada. É mais pelo prazer de ver algumas delas voltando à vida. E para aprender um pouco mais.

Mas esse mercado já foi bem pior em certo aspecto, mas muito promissor em outro. Pena que a iniciativa de alguns pioneiros nessa área e em outras, como a indústria automobilística, foi sufocada pela falta de apoio do governo, burocracia, impostos e pressão das multinacionais que sempre dominaram certos mercados. Nos anos 70 somente rico tinha acesso a equipamentos profissionais. Eram os que podiam viajar e trazer de fora. Aqui no Brasil, o mercado sempre foi difícil. Antes da abertura e do famigerado Collor, era proibida a importação de bens de consumo. As poucas lojas que vendiam equipamentos fotográficos tinham grande parte do estoque fornecido por muambeiros ou itens nacionais, quase sempre atrasados tecnologicamente.

Por outro lado havia uns idealistas como o Décio Fernandes de Vasconcelos (DFV), que até hoje ainda produz material ótico. Ele chegou a fabricar algumas lentes. Mas como outros como o Amaral Gurgel (dos automóveis) acabaram não resistindo a pressão dos fabricantes nacionalizados, dos importados e da enxurrada de produtos xinglings de preço baixo e qualidade pior ainda. E o preço do que havia nas prateleiras das lojas de equipamentos tradicionais – que também fecharam ou faliram - era sempre nas alturas. A assistência técnica, pelo menos, era melhor.

Hoje os bons técnicos se aposentaram ou faleceram. Muitos saíram do mercado por conta da falta de peças e da dificuldade em manutenção das lentes eletrônicas. E esse é um caso à parte. Vejo pessoas pagando mais de R$ 10 mil em uma lente atual, pela conveniência do foco e abertura automáticos ou porque a lente está na moda. Ou porque acham que esse produto, com todo seu apelo visual e de marketing, vai ser melhor que uma lente de 40 anos atrás. Aí, quando parte um simples flatcable choram. Se achar a peça e quem a troque será, no mínimo, sessenta dias com a lente parada a espera da peça. E não entendo como lentes tão precariamente construídas custam tão caro. Se der mofo entre elementos, outro pepino. A maioria hoje é colada ao invés de ser montada com anéis roscados entre os elementos. Pra desmontar, o risco de perder a lente é grande.

Mas de qualquer maneira é um retorno salutar. A fotografia analógica é a base que fornece o conhecimento estético e técnico para a fotografia digital. Não sou contra o digital, pelo contrário. Hoje prefiro muito mais essa praticidade. Mas tudo que aprendi foi estudando muito, perguntando e pensando antes de apertar o disparador, para não desperdiçar uma das valiosas 36 poses do meu filme colorido, que era caro e mais cara ainda a revelação e copia dos negativos. Mas essa história da emoção de fotografar com película e esperar o resultado, abrindo ansiosamente o envelope, ainda no balcão da loja de fotografia não tem preço e precisa ser contada com mais tempo em outro post.


Nenhum comentário:

Postar um comentário

Obrigado por sua participação! Asim que eu puder, vou responder! Volte sempre!

Marcelo Ruiz

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.