A imagem do som!

Créditos da imagem: Aurich Lauson/Ars Technica

Dediquei os últimos posts aqui do blog a u assunto novo: o uso de lentes usadas retiradas de câmeras ENG - geralmente das velhas betacam SD que foram descartadas pelas redes de televisão com a chegada da alta definição - e que passaram a ser vendidas quase a preço de sucata. Lentes maravilhosas, parfocais, com grande extensão focal e muito claras. E com uma grande vantagem em relação as lentes de distância focal variável de câmeras fotográficas: o servo motor para controlar o zoom. Com a popularização do uso das câmeras DSLR como filmadoras, mais produções em diversas categorias são feitas com elas. Do cinema ao documentário, vídeos institucionais e sociais e cinema de guerrilha e curtas metragem. Para atender essa demanda crescente tradicionais fabricantes de filmadoras estão lançando câmeras DSLR com capacidades cada vez melhores para vídeo. Mas não sem criarem novos problemas. E um deles permanece sendo a captação de áudio. Se o objetivo é cinema de baixo custo (ou alto, pois grandes produções tb fazem uso de DSLR’s com bom êxito), vídeos institucionais ou comerciais para TV, a forma de captação de áudio já está bem consolidada e as soluções não mudaram em relação ao uso da película ou de câmeras de vídeo para cinema. O áudio é sempre captado de forma separada, com equipe dedicada de operadores de microfones e gravadores de campo e técnicos de áudio. Depois tudo é mixado na montagem. Mas isso demanda equipe maior, tempo e retrabalho. e custos.

Lentes BCTV em câmeras DSLR Micro 4/3 (Final)

Dimensões gerais para uma ergometria similar às câmeras de ombro ENG (Reportagem) Arte: Marcelo Ruiz

E com esse post chegamos ao fim da saga amigos! Nos oito artigos anteriores (que podem ser lidos seguindo os links no final do texto) discutimos diversos aspectos da utilização das fantásticas lentes broadcast TV em câmeras DSLS de sensor Micro 4/3. Neles estão fotos e minhas impressões a medida que a adaptação e as pesquisas foram avançando. Não foi tarefa fácil, mas também não é nenhuma engenharia de foguetes!. Com paciência e determinação e as dicas contidas nesses nove capítulos qualquer pessoa com alguma experiência em equipamentos de vídeo conseguirá ter sucesso. As pegadinhas que encontrei pelo meio do caminho já deixei avisadas e solucionadas aqui.

Porque as baterias “morrem” subitamente ou nunca funcionam bem...

Bateria Panasonic vendida no mercado paralelo desmontada mostrando as células internas. Foto Marcelo Ruiz

Depois de ler isso você nunca mais vai ser pego de surpresa por suas baterias ou se enganado na compra de novas!

Um dia você pega aquela bateria que estava na carga, com o carregador indicando que ela estava completa. Coloca no equipamento e parte para mais um dia de trabalho (ou noite...). Lógico que você é precavido e levou mais de uma. Prepara seu equipamento, conversa com o cliente acertando os detalhes de última hora e liga a câmera. O painel mostra que a bateria está cheia. Tudo vai dar certo no evento.

Só que quinze minutos depois a câmera avisa que a bateria só tem meia carga. Mais dez minutos a câmera desliga do nada. Mas a bateria ainda estava pela metade... pensa você.  Rapidamente pega a reserva no bolso e continua o trabalho. Vamos parar por aqui. Não vou aterrorizar com o pior pesadelo. A outra também não funcionar. Digamos que, nesse job, tudo deu certo.

Chegando na empresa ou em casa, você coloca as baterias para carregar. No dia seguinte parece tudo ok com elas. Carregador dando luz verde. Ou não... muitas baterias, afinal de contas, nunca carregam completamente, mesmo ficando além do tempo na carga. Mas quando colocadas na câmera indicam carga total. E você nem pensa muito a respeito.

Um caso real (entre milhares que acontecem diariamente)

Gosto muito de associar a teoria ao exemplo prático. E o que vou explicar a seguir, inclusive as fotos, aconteceram comigo tempos atrás. No meu caso foi diferente. A câmera Panasonic, do nada, se recusou a funcionar desligando dez segundos após iniciar, dando antes a informação: “Essa bateria não pode ser utilizada”.  A bateria era seminova e estava carregada, parecia original (descobri depois que não era) e nunca havia dado problema.

O perigo das baterias piratas e baratas!

Fonte: https://youtu.be/5PjdxgqY55k

O que andam vendendo pra gente... 

Uma das baterias mais usadas no mercado de vídeo profissional é a conhecida Sony NP-F970, que serve em uma gama enorme de modelos de camcorders da marca. Além disso as usamos em iluminadores, monitores de vídeo portáteis e outros periféricos. As câmeras da marca vem apenas com uma bateria NP-F570 (aquelas fininhas) que duram menos de duas horas. Aí corremos no Mercado Livre, Aliexpress, DealExtreme e encomendamos baterias de longa duração. Uma NP-F970 nos 'da autonomia de pelo menos 3 a 4 horas de filmagem. Nesses sites e em lojinhas de acessórios encontramos desde as marcas paralelas, muitas sem nome do fabricante, até o blisters (embalagens plásticas) que o vendedor jura que são originais Sony.

Por trás da marca...

Conhecendo nossa marca. Por que MR Energia? E que papagaio é esse do lado direito?

Simples: todo produto tem um criador. Nenhum nasce de chocadeira... e todo produto merece um nome. MR de Marcelo Ruiz. Energia pelo foco que a marca vai seguir. equipamentos auxiliares para video e cine produção focados na tecnologia das células de lítio. O papagaio - que o criador da logo não gosta que chamem assim - relembra a origem e o sonho: um pedaço da logomarca original da Olharmultimídia, que existiu fisicamente durante uma década e ainda existe no ideal, no coração e na bagagem de seus fundadores. E o telefone na logo pode ser um sacrilégio ao bom design, mas representa o foco de tudo o que faço: o cliente. Não exponho apenas minha identidade na marca, mas o compromisso que tenho ele. Assim, abro um canal permanente de diálogo e interação com quem compra e admira meus produtos. Nós próximos posts aqui no blog o foco será energia baseada nas fantásticas e versáteis células de íons de lítio e como um modelo em particular delas vem revolucionando o mundo da energia portátil e sustentável. Não é assunto novo, muitos dirão com propriedade. Correto. O que é novo é a forma mais adequada, justa e ecológica de usar essa tecnologia. Mas isso é assinto para outro dia! 

Grande abraço!

Made in Brazil!

Sim amigos e seguidores! Feitos no Brasil! Quem me dá a honra de acompanhar esse blog por tantos anos, assim como os membros do nosso grupo no Facebook já me conhece. E a você que está chegando agora por aqui, seja bem vindo! Os que me conhecem - alguns de longa data e jornada - sabe que sempre lutei para divulgar conhecimento em nossa área, pela busca de melhores e mais justas condições de trabalho e, especialmente nessa seara, minha insatisfação com a falta de acesso dos profissionais independentes e pequenas produtoras a equipamentos de qualidade com preços justos. Infelizmente em mais de uma década, desde que comecei a falar sobre essas coisas aqui e em outros canais a situação não mudou. Quase cem por cento dos equipamentos - nossos instrumentos de trabalho - ainda são importados. quase nada se fabrica no Brasil.

Lentes BCTV em câmeras DSLR Micro 4/3 (VIII)

Rig completa para uso de lentes Broadcast BCTV 2/3" com câmeras DSLR Micro 4/3

Finalmente a Frankiecâmera está pronta e funcional! Foram alguns meses de estudos, pesquisas, monta e desmonta, erros e acertos. E testes, muitos testes. A primeira vista pode parecer algo simples - mais uma montagem de câmera e periféricos em um sistema de rod convencional - mas não é bem assim. Quem acompanha o blog e especialmente essa série de posts, sabe que no início eram muitas dúvidas e as soluções não existiam todas. 

Montar um rig (ou rod) para usar DSLR se tornou comum. Antes do uso das DSLR para captação de vídeo, esse tipo de setup era mais do conhecimento e uso dos diretores e técnicos de câmeras de cinema. Tanto que o padrão que usamos, hastes de alumínio de 15mm de diâmetro e espaçamento de 60mm não é o mesmo dos equipamentos de cinema, embora com a diminuição de tamanho e peso desses equipamentos, já seja comum vermos sets de filmagens usando esse padrão. Os rods para equipamentos mais pesados usam hastes de alumínio de 19mm de diâmetro e espaçamento entre as varas de 104mm. Sendo que alguns acessórios tem as duas furações e distâncias.

Apesar de termos nos acostumado a usar as "cancagalhas" (como as apelidou um amigo meu), as montagens, seguem quase sempre um padrão. As peças são padronizadas e existe pouca variedade delas. E cada um vai ajustando aqui e ali para ter o conjunto equilibrado e mais confortável de usar. Quando comecei a adaptação da lente Fujinon em uma câmera Panasonic GF4 também comecei seguindo esse caminho. Não foi o melhor. E para descobrir como aproveitar essas lentes maravilhosas, tive que entender que haveriam limitações por um lado e ganhos de outro, desde que eu optasse em seguir a verdadeira vocação delas. Depois que aceitei isso, tudo ficou mais claro. E um pouco mais fácil.

Para não alongar muito o post vou resumir em tópicos curtinhos:

1 - As lentes BCTV de 2/3", desde que tenham duplicador 2X e estejam com os servos funcionando - e evidentemente a parte ótica e mecânica em excelente estado - são perfeitas para uso geral em vídeo;

2 - Que tipo de vídeo? Basicamente eu diria que video jornalismo (para isso elas foram projetadas!), documentários, vídeo institucionais (que não deixam de estar na mesma categoria) e em qualquer situação - seja cinema de guerrilha, curtas de baixo orçamento, ou determinados takes que requerem um equipamento robusto, fácil de usar e carregar e que seja tudo-em-um. Fora isso... haverão limitações.

Lentes BCTV em câmeras DSLR Micro 4/3 (VII)

Lente Canon BCTV adaptada em uma camera Canon EOS 60D. Fonte: http://www.newsshooter.com/2012/01/02/new-mtf-services-lens-adapters-electronic-eos-to-sony-f3fs100panasonic-and-b4-to-eossony-f3fs100/

Por que lentes de TV em cameras DSLR?

Bem amigos, depois de várias semanas às voltas com os testes de uso dessas fantásticas lentes de TV e seis posts sobre o assunto, acho legal compartilhar algumas impressões que ficaram claras durante o percurso. A minha montagem não está finalizada. Mas o principal já foi montado e vários problemas sanados. Falta ainda um viewfinder (ou monitor) e a parte de captação de áudio. Mas isso são coisas simples e com soluções já conhecidas. O importante agora é falar sobre a utilidade desse conjunto e onde ele será melhor aproveitado. Eu sempre falo, quando me perguntam, que não existem definitivos erm nosso ramo e em quase tudo na vida. Melhor câmera? Melhor lente? Equipamento para fazer tudo? Nada disso existe. Não custa repetir: existe o equipamento certo para certo tipo de situação. Esse será o melhor nessas horas. 

Usar essa lentes de câmeras de televisão em câmeras DSLR não é algo tão simples.

Lentes BCTV em câmeras DSLR Micro 4/3 (VI)

Detalhe de frame de vídeo da Lua captado em 4096 x 2160p com lente Canon BCTV. Na metade inferior o mesmo frame após correção de lente, gradação de cor e outros filtros no Photoshop.

Dica para quem vai usar lentes Canon BCTV. Conforme mostrei no post anterior, Fora das aberturas melhores (sweet spot da lente) notadamente em f 1.8 e f 16 existe bastante aberração cromática em determinadas situações. A solução é a correção do trecho do vídeo usando a ferramenta de correção de lentes existente no Photoshop. Ressaltando que não vamos encontrar lentes Fujinon ou Canon BCTV lá.

Lentes BCTV em câmeras DSLR Micro 4/3 (V)

Hoje trago a vocês um teste mais sério de qualidade de imagem e nitidez de foco por abertura, da lente BCTV Canon SD B4 2/3" montada em uma câmera Micro 4/3.  São conclusões bastante animadoras e que me convenceram do uso dessa solução alternativa para situaçÕes onde são necessárias diversas distâncias focais, zoom motorizado, rapidez e praticidade na execução da captação. Notadamente o uso de uma DSLR em formato de ENG para telejornalismo ou documentário jornalístico em situações extremas. Todos sabemos que as cameras estilo ENG sempre foram imbatíveis nesse campo. 

Lentes BCTV em câmeras DSLR Micro 4/3 (V)

Teste de nitidez com a lente Canon BCTV B4 2/3 em abertura máxima (f1/8) e distância foca no modo grande angular máximo (DF=18mm), onde tem sido relatado por outros testadores imagens com característica soft (como a lente Helios 55 mecânica muito usada em vídeos por essa característica). O retângulo amarelo ao centro corresponde ao campo de visão com a lente em tele máxima (DF=342mm).

Panasonic Lumix GH5: isso muda tudo! (parte 5)

O desajeitado e gigantesco acessório DMW-YAGH, já descontinuado, acrescentava algumas funcionalidades e diversas saídas e entradas ao corpo da GH4, embora ao custo de quase ser maior que a câmera.
Fonte: https://www.bhphotovideo.com/images/images2500x2500/panasonic_lumix_dmc_gh4_mirrorless_micro_1028548.jpg

Para o lançamento da GH5 a PANASONIC reservou algumas surpresas. Existem ainda os gadgets opcionais , mas eles estão mais baratos e destinados ao que um acessório precisa ser: facilitador da vida do cinegrafista. O áudio ganhou um adaptador dedicado com entradas e controles profissionais, conectores XLR e controles de ganho.  Funciona acoplado a sapata do flash. Na parte superior deste é oferecida uma sapata de flash adicional. Outro assessório, que já era oferecido para a GH4 e GH3,  é o tradicional grip com capacidade para duas baterias. Estando os dois acoplados na câmera, seu peso e volume são menores que o tijolão anterior. O preço também ficou bem mais leve. Cerca de US$ 350 para o adaptador de áudio e US$ 280 pelo grip de baterias.

Em se tratando de funcionalidades, a GH5 conta agora - e pela primeira vez em uma DSLR - com captação de vídeo

Panasonic Lumix GH5: isso muda tudo! (parte 4)

Reprodução da página Personal View do programador russo Vitaly Kiselev, que em 2008 descobriu que podia hackear o firmware de algumas câmeras Panasonic Lumix. (disponível em http://www.personal-view.com/news/)

Diga-se de passagem que a melhor tecnologia embarcada sempre foi a usada nas câmeras da PANASONIC. E ela fez algo surpreendente em termos de mercado.  Ignorou os pedidos constantes de seus clientes e não lançou produtos com sensor FULL FRAME. Vieram a GH2, GH3, GH4 e agora a GH5 que vai causar tremores na concorrência. Manteve o foco no mercado de fotografia amadora e no caso das câmeras profissionais, apostou no sistema MICRO 4/3. A jogada deu resultados. Diversos profissionais de cinema baixo custo, cinegrafistas de eventos sociais e documentaristas passaram a preferir as robustas e portáteis câmeras da série GH para suas produções.

A própria PANASONIC vem há anos acompanhando, sem nunca se manifestar oficialmente, contra ou a favor,

Panasonic Lumix GH5: isso muda tudo! (parte 3)

Olympus E-1, lançada em i2003, no formato Quatro Terços, foi a primeira DSLR desenvolvida do zero para fotografia digital. Créditos da imagem: By Oswald Engelhardt - Fotografiert im Februar 2006, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6498615

Todo mundo dentro do ônibus? Posso partir? Faltou alguém? Pera! A PANASONIC ainda está terminando o lanche! E o melhor ficou para o final. A tão esperada GH5! O que é aquilo? Não conseguirei dormir até março para ver o lançamento na NAB. A PANASONIC também parece andar meio em círculos. Faz equipamentos broadcast, camcorders que incomodam a Sony e tem uma imagem com temperatura de cor fantástica desde as antigas DVX100. Não é à toa que rodaram vários longas com ela antes das Canon e demais novidades. A marca tem câmeras de estúdio, switchers baratos e confiáveis. Câmeras compactas para todos os sabores, cores e bolsos. Mas nunca quis saber do mercado DSLR Full Frame. Acertou em cheio!

Lançou junto com a Olympus em 2008 o formato MICRO 4/3 na esteira do fracasso

Panasonic Lumix GH5: isso muda tudo! (parte 2)

fonte: http://www.panasonic.com/global/consumer/lumix/lumix-gh5.html

No seguimento de cinema para gente grande a ARRI continua no Olimpo. Seguida de perto pela PANAVISION e pela RED. De uns anos para cá diversificou sua linha de câmeras com o DNA de cinema de película e inovou lançando modelos mais compactos e de custo mais baixo, atraindo que sonha com os modelos top. Se eu fosse fazer documentário para a National Geographic ou cinema com muita grana no bolso iria com uma ARRI ALEXA 65 e um jogo pornograficamente caro de lentes da mesma marca. Nada como a sensação de estar sentado no meio da savana sobre uma maleta com um milhão de dólares em lentes e câmera. Brincadeiras à parte, elas são o que há de melhor ha quase 100 anos.

Bom... quem sobrou? Ah sim! A nova vizinha do quarteirão.